杨亮
YANG Liang

• 1:大庆油田有限责任公司勘探开发研究院

摘要(Abstract)：

徐家围子断陷沙河子组是松辽盆地致密气勘探的重点层位之一,气藏发现、水平井钻探越来越依赖于地应力的认识。通过井壁崩落法和诱导裂缝法,确定徐家围子断陷沙河子组最大主应力方向为近WE向。根据全区单井纵横波速度计算动态弹性参数,基于Newberry模型,计算徐家围子断陷沙河子组现今主应力,沙河子组最大水平主应力为85~93 MPa,最小水平主应力为69~77 MPa。结果表明,研究区水平井部署轨迹应设计为SN向,储层压裂改造压力应大于85 MPa。
Shahezi Formation in Xujiaweizi Fault Depression is one of the important layers in tight gas exploration of Songliao Basin,the tight gas discoveries and horizontal well drilling more and more depend on the understandings of the earth stress. With the help of well wall caving and crack inducting methods,the direction of the maximum main stress in Shahezi Formation of Xujiaweizi Fault Depression is considered to be nearly WE. According to the P and s-wave velocities in the whole block and individual well,the dynamic elastic parameters were calculated,and moreover based on Newberry Model,the current principal stress of the formation was computed,the maximal horizontal principal stresses is 85- 93 MPa,the minimal horizontal principal stresses is 69- 77 MPa. The achievements show that the horizontal-well track deployment should be designed in SN direction and the reservoir fracturing pressure should be greater than 85 MPa.

关键词(KeyWords)： 徐家围子断陷;沙河子组;井壁崩落法;诱导裂缝法;水平主应力
Xujiaweizi Fault Depression;Shahezi Formation;well diameter/wall caving/avalanche/slough method;crack inducting method;horizontal principal stress

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 中国石油重大专项“大庆探区非常规油气勘探开发关键技术研究与现场试验”(2012E-2603)

作者(Author): 杨亮
YANG Liang

参考文献(References)：

• [1]张元高,陈树民,张尔华,等.徐家围子断陷构造地质特征研究新进展[J].岩石学报,2010,26(1):142-148.
• [2]付广,吴薇,历娜.松辽盆地徐家围子断陷大型断裂带对天然气成藏的控制作用[J].天然气工业,2014,34(7):7-12.
• [3]周文,闫长辉,王世泽,等.油气藏现今地应力场评价方法及应用[M].北京:地质出版社,2007:128-129.
• [4]王平.地质力学方法研究:不同构造力作用下地应力类型和分布[J].石油学报,1992,13(1):3-11.
• [5]李志明,张金珠.地应力与油气勘探开发[M].北京:石油工业出版社,1997:146-153.
• [6]王永炜,万永平,归榕,等.陕北斜坡东部上古生界现今应力场特征[J].西安石油大学学报(自然科学版),2014,29(1):16-20.
• [7]谢润成,周文,邓虎成,等.现今地应力场特征评价一体化研究[J].石油钻采工艺,2008,30(4):32-35.
• [8]迟元林,云金表,蒙启安.松辽盆地深部结构及成盆动力学与油气聚集[M].北京:石油工业出版社,2002.
• [9]曾联波,漆家福,王成刚,等.构造应力对裂缝形成于流体流动的影响[J].地学前缘,2008,15(3):292-298.
• [10]万永革.中国现代构造应力场[J].世界地震译丛,2011,18(3):18-29.
• [11]李开洋,王成虎.郯庐断裂带区域应力状态研究综述[J].大地测量与地球动力学,2014,34(6):1-13.
• [12]MCKENZIE D P.The relation between fault plane solution for earthquakes and the directions of the principal stress[J].Bull Seism Soc Amer,1969,59(2):591-601.
• [13]俞言祥,许忠淮.利用斜井钻孔崩落资料反演冀中坳陷上地壳应力状态[J].地震学报,1996,18(2):246-253.
• [14]葛洪魁,林英松,王顺昌.地应力测试及其在勘探开发中的应用[J].石油大学学报(自然科学版),1998,22(1):94-99.
• [15]欧阳健,王贵文.电测井地应力分析与评价[J].石油勘探与开发,2001,28(3):92-94.
• [16]雷茂盛,王玉华,赵杰.根据FMI资料分析大庆油田徐家围子断陷构造应力场方向[J].现代地质,2007,21(1):14-21.
• [17]张顺,林春明,顾连兴,等.松辽盆地头台油田现代地应力场分布特征研究[J].高校地质学报,2001,7(2):231-236.
• [18]张景和.地应力、裂缝测试技术在石油勘探开发中的应用[M].北京:石油工业出版社,2001:61-63.
• [19]刘向君,罗亚平.石油测井与井壁稳定[M].北京:石油工业出版社,1999:79-80.
• [20]雷刚林,戴俊生,马玉杰,等.库车坳陷克深三维区现今地应力场及储层裂缝数值模拟[J].大庆石油地质与开发,2015,34(1):18-23.
• [21]徐新丽.含微裂缝低渗储层应力敏感性及其对产能影响[J].特种油气藏,2015,22(1):127-130.
• [22]戴俊生,商琳,王彤达,等.富台潜山凤山组现今地应力场数值模拟及有效裂缝分布预测[J].油气地质与采收率,2014,21(6):33-36.
• [23]叶里卡提·瓦黑提,戴俊生,王珂,等.大庆长垣X71区块扶余油层现今地应力研究及应用[J].大庆石油地质与开发,2015,34(4):38-43.